「連絡は電話でお願いします」 「メールはあまり見ません」 「問い合わせフォームは置いていません」

---

「メールが面倒」は通用しにくい。アドレスの印象で信用が落ちる！

よくある理由：「メールが面倒」「設定が分からない」

　問い合わせフォームを置かない理由として、「タイピングが苦手」、「メールに慣れていない」、「迷惑メールが怖い」、「メールアドレスの取得が面倒」——こうした事情はよく聞きます。

　さらに最近は、カスタマイズしたメールアドレス（独自ドメイン）を用意するのが面倒という理由で、プロバイダーから取得したランダムな英数字の初期メールアドレスを、そのまま会社の連絡先にしているケースもあります。

メールアドレスが整っていないだけで「信用」を落とす！

　しかし正直、これはビジネス上かなり危険です。相手は事情を知りません。相手が見るのは「印象」です。

　メールアドレスが整っていないだけで「この会社は運用が雑そう」「連絡が取りづらそう」「トラブル時に連絡が返ってこなさそう」と誤解されることがあります。

その結果、デジタルリテラシーの低い会社という印象を与え、会社の信用毀損につながります。

「適当なメールアドレス」はコンプライアンス面でも疑われる！

　実際、海外では公的な業務で私用メールと公的メールを混用したことが、監察や捜査の対象になり、選挙戦でも大きな争点になった例があります。

　つまり「メールアドレスは適当でいい」という感覚そのものが、コンプライアンスや情報管理の観点で疑われやすい時代です。

　だからこそ企業でも、独自ドメインのメールアドレスを用意できない・整備できない状態は、取引先から「この会社、大丈夫か？」と見られます。

　正直、場合によっては取引先からの信用を失う方向に働きます。段取りが雑そう、管理が弱そう、と判断されると、案件の優先順位を落とされることもあり、最終的に失注につながりかねません。

---

独自ドメインのメールが無いと、取引先から「弱い」と見られやすい

独自ドメインは「見栄え」ではなく、最低限の信用材料

　独自ドメインのメール（例：info@your-company.jp）は、見栄えの問題だけではありません。 「この会社は、連絡窓口と運用を整えている」という最低限の信用材料になります。

　逆に、ランダムな初期アドレスや個人メールに寄せていると、取引先から信用を得られなくなる方向に働くことがあります。 （返信が遅い、管理が弱い、話が進まない——そう見られると、商談の席などで不利になりやすいからです。）

---

対策は難しくない。「体制を整えた会社」が勝つ時代！

まずは「入口」を整える：メール・返信・迷惑対策

　タイピングが苦手でも、メールが得意でなくても、解決策はあります。 問題はスキルではなく、仕組みとして窓口を整えていないことです。

 

• • 独自ドメインのメールアドレスを用意する（最低限：info@ / contact@ など）

• • 定型文（テンプレ）を用意して、返信作業の手間を減らす

• • 音声入力で文章作成の負担を減らす

• • 迷惑メール対策（認証設定やフィルタ）で運用を安定させる

• • 社内向けに「一次返信テンプレ」を用意する
    • • 回答例：『現在確認中です。1時間以内には、ご返信致します。』

問い合わせフォームやメール窓口は、単なる機能ではありません！

「相手の時間を尊重し、段取りよく仕事を進める会社です」という、無言のメッセージでもあります。

　そして結論から言うと、問い合わせフォームがないサイトは大きく損をしています。 問い合わせフォームは「あると便利」ではなく、信用と機会を取りこぼさないための最低限の入口だからです。

---

1. 問い合わせフォームがないと、見込み客は静かに離脱する！

電話はハードルが高い：静かに離脱される！

　フォームがないサイトを見た人は、次のように感じやすくなります。

 

• • 電話するほどではない。（面倒・時間がない・電話が苦手）

• • 初対面で電話をかける心理的ハードルが高い！

• • 自分の電話番号を知らせると、後から営業電話が来そうで不安！

• • 営業時間外に連絡できない！

• • 社内で検討中なので、まず文章で相談したい！

• • 営業電話をしたと思われたくない！

　つまり、フォームがないだけで「問い合わせする気がある人」まで離脱します。 離脱は静かです。理由も言われません。会社側が気づきにくいのが一番怖いところです。

---

2. 入口が弱いと「体制が弱そう」と誤解される

問い合わせフォームがないと、訪問者は“事情”ではなく“印象”で判断します。

• • 連絡手段が少ない＝対応が遅そう

• • 窓口が整っていない＝運用も弱そう

• • 困った時に助けてもらえなさそう

実際の対応が丁寧でも、入口が弱いだけで信用面で損をします。

---

3. 電話オンリーは、相手にも自社にも負担が出る

電話は「相手の時間を止める」連絡手段

　電話は便利な反面、相手の時間を“その瞬間に”奪う連絡手段です。 こちらが別件対応中や接客中に電話が鳴る。取引先に電話しても「〇〇は現在、接客中でして……」となる。こうした場面は日常的に起こります。

　この積み重ねが何を生むかというと、機会損失です。 「連絡がつかない」「話が進まない」「折り返しが遅い」——それだけで、相手は次の候補に移ります。離脱は静かで、理由も言われません。

　さらに厄介なのは、電話しか窓口がない状態が、取引先からの信用を失う方向に働くことがある点です。 連絡手段が整っていない＝社内の運用も弱そう、と見なされやすく、案件の優先順位を下げられたり、場合によっては仕事を失いかねません。

　また、電話だけに寄せると、会社側にもデメリットがあります。

 

• • 対応できる人が席を外すと機会損失

• • 聞き間違い・言った言わないが起きやすい

• • 履歴が残らず、引き継ぎが難しい

• • 担当者のスキルに依存しやすい

フォームの強みは、履歴が残り、整理でき、引き継げることです。これは業務の品質にも直結します。

---

4. これからの世代ほど「電話オンリー」は敬遠される（特にZ世代）

　ここは、これからますます差が出ます。 若い世代（いわゆるZ世代）は、電話よりも文章でのやり取り（フォーム・メール・チャット）に慣れています。

　「電話をかける」という行為そのものが心理的ハードルになる人も多く、電話しか連絡手段がない時点で「やめておこう」と判断されることがあります。

　つまり、問い合わせフォームを用意することは、ITの話ではなく、相手の“連絡しやすさ”に合わせる配慮です。入口が整っている会社は、それだけで「ちゃんとしている」と評価されます。

---

5. 「スパムが怖いからフォームを置かない」は、解決策ではない

　迷惑問い合わせが増えると、「もうフォームを消してしまおう」と考える会社もあります。 ですがそれは、泥棒が怖いから店を閉めるのと同じで、機会損失を招くことになります。

正しい考え方は、フォームを残したまま“守る”ことです。

---

6. 「タイピングが苦手」は、フォームを置かない理由にならない

　「タイピングが苦手だから」「メールが得意ではないから」という事情は理解できます。 ただ、それを理由に窓口を整えないのは、ビジネスとしては通用しにくい時代です。

解決策はあります。たとえば、定型文（テンプレ）を用意する、音声入力を使う、担当を分担する。 つまり問題はタイピングではなく、窓口を運用する仕組みがないことです。

　問い合わせフォームは、単なる機能ではありません。「相手の時間を尊重し、段取りよく仕事を進める会社です。」という、無言のメッセージでもあります。

---

まとめ：フォームは“攻め”ではなく、信用を落とさないための基本設備！

　問い合わせフォームは、ITに詳しい会社だけが使うものではありません。 お客様が連絡しやすい窓口を用意することは、業種を問わず必要な“基本の整備”です。

　フォームがないことで、せっかくの相談や見積もりが、気づかないまま消えていく。これは本当にもったいないことです。